打印

请不要误解万科(wanker)集团的王石总裁

留着这种人干啥呀!

TOP

BS  BS  BS!!!

TOP

最近万科的王10成为网上网下的众矢之的,无不痛斥万科小气不仗义,就连温总好像也是这种观点,个人感觉,王10错就错在那10元上限上,捐200w没啥,别让捐款成了负担也对,但那10元上限就不对了,而且会激起民愤。。。。
         但换个角度冷静下来思考下,现在的捐款有种病态,好像谁捐的多谁就更有爱心,谁就更爱国,这使没在第一时刻捐款的那些单位们在看到前期捐款少的单位被大骂而砸锅卖铁的充门面,同时也是宣传企业的一种手段,虽然很多公司可能会不情愿。。。捐款应该在看地震后的第一天捐了多少,因为那时是不带任何功利色彩的,真的出于本心确实想为灾区出点力而做出的反应,可能不是特别多,但起码是真实的,不是出于炒作的目的。。、。
        理性对待捐款,勿以钱多而认为其善,勿以钱少而轻之。关键点:无论你出于什么目的捐款,最重要的是钱到最后能实实在在的用着赈灾重建上。。。。

重申,当我看到王10的博客时,我也很气氛,我也曾痛骂王10小气该死不爱国,也曾下决心抵制万科a。。。。。
花开花谢几轮回
心如明月岁月催
太白曾去桃花渡
白日踏歌为友情

TOP

留下喂狗
财富不是朋友,朋友一定是财富!

TOP

捐款是这样的,某种程度上,不在于多少,更多的或许要看捐款的真实心态,你带着爱心真诚的捐出一毛钱,人家都很感激,好比张铁林那样(已经入英籍),对着电视摄像机说:“我给四川代言了好多产品,到现在四川榨菜上面还印着我的头像呢,我就捐一万人民币吧” 说完以后,双肩一耸,用英国人的幽默说:“就权当我少买一件古董了”                    你说这样的捐款,还不够心里恶心的呢,是吧,万科的捐款数额本无可非议,可气的是他的理论言论以及限制员工的做法,而且目的还是要拿下重建这个大肥肉,谁不知道重建,是个大肥肉啊,拿下一个镇,全年的工作都有保证了,而且或许是国家买单,或许是老百姓的捐款买单!
穷则独善其身
富则妻妾成群

TOP

TOP


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-9-8 12:41 鲁ICP备07024919号

Designed By Discuz! Support Team