保护经典还是惧怕超越？

保护经典还是惧怕超越？
文/行云流水
　　近几年来，翻拍经典文学名著、翻拍经典影视作品的风气在电影电视界大肆流行，有些经典名著甚至被翻拍了数次之多。比如金庸先生的作品《天龙八部》、《射雕英雄传》、《神雕侠侣》等就被港台和内地翻拍了多次。仅《神雕侠侣》就有刘德华、陈玉莲版、古天乐、李若彤版等等。内地的影视作品也不乏翻拍，如《小兵张嘎》等等。对于翻拍的是非利弊，众说纷纭，有的持赞成肯定态度，说翻拍经典有利于普及影视作品等；有的则视若洪水猛兽、大加鞭笞。
　　诚然，经典影视剧在人们心中有着不可替代的作用，其中的主要角色给人们留下了难以忘怀的印象，人们实在太喜欢他们了。比如《红楼梦》中饰演林黛玉的陈晓旭、《射雕英雄传》中饰演黄蓉的翁美玲、《东邪西毒》中的张国荣等等。他们的离去给无数的影视迷留下了无尽的哀思。如果有人要再饰演这些角色，就会有无数的粉丝会站出来反对，说经典不容糟蹋，形象不可超越等等。
　　最近，我听说又有两部经典影视剧要进行翻拍。一部是《红楼梦》，一部是《西游记》。对于《红楼梦》的翻拍并不是什么新闻了，声势浩大的“红楼梦中人”全国选秀活动已经进行了好一段时间，让无数俊男美女及其家长掏光了腰包，“圆”一次明星梦。而《西游记》的翻拍则是刚刚听说。不管是要翻拍《红楼梦》，还是要翻拍《西游记》，毫无疑问，都得到了无数人的反对，他们或是撰文批判，或是群起声讨，目的是要保护经典等等。
　　在无数的反对声中，六小龄童的声音格外引人关注，“老版《西游记》拍摄了17年，现在还有哪些演员和导演17年只做一部戏的？老版《西游记》不是某人说超越，就能超越的。” 从他的话中，我们可以得出结论：首先，他强烈反对翻拍《西游记》；其次，他认为老版的《西游记》不能被超越。
　　看了六小龄童的话，我感到奇怪。他究竟是要保护经典，捍卫艺术呢？还是害怕被翻拍了的《西游记》中的“孙悟空”所超越他。在1993年左右拍摄的港台无厘头电影《大话西游》绝对是对《西游记》的颠覆，周星驰饰演的孙悟空就已经被公认为是最成功的形象，已经超越了六小龄童，那时他怎么不站出来反对呢？《大话西游》怎么不指责《大话西游》是糟蹋艺术呢？怎么不站出来保护经典呢？相反，《大话西游》则成了经典。
　　刘德华、陈玉莲版的《神雕侠侣》已经堪称经典，但如果古天乐、李若彤望而却步，那怎么会有新的经典的产生？事实也证明，古李版确实超越了刘陈版。内地版的《天龙八部》无论是内容还是形式，都已经超越了港台版，从而令该版本成为很多观众心中的经典。看来，翻拍并不可怕。
　　归根结底，六小龄童对待翻拍《西游记》的态度是一种自私心理、畏惧心理的表现。我演了孙悟空，你别人就不能再演！我们拍摄的《西游记》就是经典，别人不得翻拍！好像《西游记》就是他们家的，别人不得拍摄；孙悟空就是他六小龄童的，别人就不能饰演！如果别的演员饰演的孙悟空的形象超越了他，那他还有何地位可言？所以，现在就不遗余力地站出来旗帜鲜明地反对了。
　　当然，在翻拍的影视剧中也不乏篡改作者原意，误导观众的，也不乏有商业化、市场化目的。无论现在，还是将来，还会有更多的经典翻拍，对经典翻拍既不应追捧，也不应全盘拒绝，社会大众应该有清醒的认识，进行辩证的判断。如果翻拍的电视剧是粗制滥造，人们当然不会把它当作经典，也不会成为经典。
　　时代是在不断进步的，长江后浪推前浪，后人超越前人是历史规律。创新是一个民族兴旺发达的不竭动力。如果后人都不超越前人，那人类怎么进步呢？时代怎么发展呢？所以六小龄童先生大可不必如此惊慌。